Rak: Mity I Rzeczywistość

2024 Autor: Rachel Wainwright | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-15 07:40

Rak: mity i rzeczywistość

Rak jest jedną z najbardziej przerażających chorób. Wiadomo, że wiele osób odbiera dźwięczną diagnozę „raka” jako jednoznaczny wyrok na śmierć i śmierć długą i bolesną. Jest to tak trudne, że wśród osób, u których zdiagnozowano ten nowotwór, wskaźnik samobójstw jest czterokrotnie wyższy od średniej. Strach i panika często towarzyszą nieznanemu, ale w międzyczasie naukowa i praktyczna onkologia posunęła się daleko do przodu, nawet w porównaniu z tym, co działo się dziesięć lat temu i ma niewiele wspólnego z historiami grozy krążącymi wśród ludzi. Poniżej przedstawiamy najczęstsze mity dotyczące raka i ich obalanie.

Mit 1. Rak jest nieuleczalny

To nie jest prawda przez długi czas. Obecny poziom medycyny pozwala skutecznie leczyć wiele rodzajów raka, a guzy wykryte we wczesnym stadium są uleczalne prawie we wszystkich. Główną przyczyną śmierci z powodu raka jest późna diagnoza, kiedy guz wyrósł na sąsiednie tkanki, a jego guzy potomne, przerzuty, rozprzestrzeniły się po całym organizmie. Ale nawet na tym etapie raka, zwanym nieuleczalnym, śmiertelność nie wynosi stu procent. Są ludzie, którym udało się pokonać tak poważną chorobę, jak rak z przerzutami.

Mit 2. Rak jest dziedziczony

Wiele osób słyszało o obciążonej dziedziczności związanej z rakiem, a lekarze podczas rutynowych badań najczęściej zadają pytania o krewnych chorych na raka, dlatego ludzie uważają, że jeśli ktoś ich bliski zachoruje na raka, również oni są skazani. To nie jest prawda. Owszem, onkolodzy uważają, że czynnik genetyczny jest jednym z ważnych czynników wpływających na podatność komórek na mutacje, w tym złośliwe, ale choroba nie jest dziedziczona, a jedynie predyspozycja do niej może być przenoszona. Jeśli któryś z twoich krewnych, zwłaszcza krewnych z pierwszej linii, to znaczy krewnych - matka, ojciec, brat, siostra - zachorował na raka, to naprawdę masz większe ryzyko zachorowania niż ci, których krewni nie chorowali na nowotwory. Lekarze oceniają to ryzyko jako wysokie, średnio 7%. Ale ten fakt oznacza też coś innego:osoby takie muszą uważniej niż inne monitorować swoje zdrowie, w tym poddawać się badaniom profilaktycznym. Ci, którzy dbają o swoje ciało, mają dziesięciokrotnie mniejsze ryzyko zachorowania na raka niż ci, którzy tego nie robią. Porównaj 7% ryzyko dziedziczne z, powiedzmy, 85% ryzykiem zachorowania na raka układu oddechowego w wyniku palenia.

Mit 3. Rzucenie palenia eliminuje ryzyko zachorowania na raka płuc

Byłoby miło, gdyby tak było. W rzeczywistości wszystko zależy nie tyle od doświadczenia palacza, ile od indywidualnych cech jego ciała. Uważa się, że średnio płuca są oczyszczane ze skutków palenia w ciągu pięciu lat - tyle potrzeba, aby wymienić komórki narażone na czynniki rakotwórcze tytoniu. Jednak nawet po tym okresie kontroli, zwiększone ryzyko utrzymuje się, chociaż jest znacznie, kilkakrotnie mniejsze niż przy dalszym paleniu. Istnieją również dowody na to, że im później człowiek nabył tego złego nawyku, tym bardziej, co dziwne, jest on bardziej niebezpieczny w związku z rozwojem raka.

Mit 4. Oficjalna medycyna nie radzi sobie z rakiem, ale medycyna tradycyjna może pomóc

Jeden z najniebezpieczniejszych mitów, z powodu którego istnieje ponad tysiąc zrujnowanych istnień. Zamiłowanie do medycyny alternatywnej we wczesnych stadiach raka prowadzi do samooszukiwania się i progresji guza, aw późniejszych stadiach na ogół jest śmiertelne. Wszyscy wiedzą, że lekarze nie mogą znieść obfitości „dziedzicznych uzdrowicieli”, którzy oferują tradycyjne metody leczenia raka, ale niewiele osób zdaje sobie sprawę, że mają ku temu dobre powody. Kto choć raz widział osobę umierającą na raka, która straciła wszelkie szanse na wyleczenie z powodu nadmiernego zaufania do pseudouzdrowicieli, nie będzie już mogła inaczej odnosić się do tego zjawiska. Statystyki zebrane przez onkologów i potwierdzone przez uczestników dużych onkologicznych forów internetowych jednoznacznie wskazują:w późniejszych stadiach raka leczenie metodami alternatywnymi nigdy nie miało miejsca. Wszystkie te rzadkie przypadki wyzdrowienia w końcowych stadiach raka, o których pisaliśmy w rozdziale „Mit 1. Rak jest nieuleczalny”, dotyczy wyłącznie pacjentów leczonych w wyspecjalizowanych ośrodkach onkologicznych. Wielu mówi o przypadkach cudownych uzdrowień, oferowane są najbardziej niesamowite przepisy, od nalewki z czarnego orzecha po kąpiele kwasowo-zasadowe, ale żaden z tych szeroko reklamowanych "faktów" nie został potwierdzony. To jest zawsze albo fikcja, albo poczta pantoflowa, kiedy on sam nie widział, ale przemawiali znający się na rzeczy ludzie. Wielu mówi o przypadkach cudownych uzdrowień, oferowane są najbardziej niesamowite przepisy, od nalewki z czarnego orzecha po kąpiele kwasowo-zasadowe, ale żaden z tych szeroko reklamowanych "faktów" nie został potwierdzony. To jest zawsze albo fikcja, albo poczta pantoflowa, kiedy on sam nie widział, ale przemawiali znający się na rzeczy ludzie. Wielu mówi o przypadkach cudownych uzdrowień, oferowane są najbardziej niesamowite przepisy, od nalewki z czarnego orzecha po kwaśno-zasadowe kąpiele, ale żaden z tych szeroko reklamowanych "faktów" nie został potwierdzony. To jest zawsze albo fikcja, albo poczta pantoflowa, kiedy on sam nie widział, ale przemawiali znający się na rzeczy ludzie.

Mit 5. Rak może zostać zainfekowany, ponieważ jest wywoływany przez wirusy

Po pierwsze, wiarygodnie ustalono wpływ wirusów na powstawanie tylko niektórych typów raka, w innych przypadkach ten czynnik wpływu jest albo hipotetyczny, albo nie został potwierdzony. Po drugie, nawet jeśli uważa się, że wirusowe pochodzenie raka jest udowodnione, jak w przypadku raka szyjki macicy lub niektórych typów chłoniaków, po prostu nie można się nim zarazić. Przenoszenie wirusów w najgorszym przypadku stwarza predyspozycje do raka, ale nie samą chorobę. W przeważającej większości przypadków wirusy wywołujące raka w ogóle nie przenoszą się z człowieka na człowieka, chodzi o tak zwane endowirusy - nie przenikające z zewnątrz, ale formujące się bezpośrednio w organizmie człowieka w określonych warunkach.

Mit 6: Chemioterapia i radioterapia wyrządzają więcej szkody niż pożytku

„Chemioterapia i radioterapia osłabiają człowieka i wypadają mu włosy, ale to nie wpływa na guz. Lekarze przepisują to z impotencji i tylko operacja może pomóc i to wszystko”. Z jakiegoś powodu ten mit jest szeroko rozpowszechniony. W rzeczywistości komórki rakowe nie są bardziej stabilne niż zdrowe, ale wręcz przeciwnie, są gorsze, a zatem bardziej wrażliwe. Na tym opierają się metody leczenia raka, takie jak radio i chemioterapia. Dawki promieniowania lub trucizny zabijające komórki nowotworowe nie są w stanie zabić zdrowych ludzi, chociaż nadal mogą im zaszkodzić, dlatego chemioterapii i radioterapii towarzyszą wypadanie włosów, nudności i zły stan zdrowia. Ale zdrowe komórki nie umrą, ale wyzdrowieją, w przeciwieństwie do zwyrodnieniowych komórek nowotworowych. Nie można bezzasadnie odmówić chemioterapii i radioterapii, jeśli zostały przepisane przez lekarza, nawet jeśli operacja zakończyła się powodzeniem. W organizmie mogą pozostać złośliwe komórki, których na razie nie wykrywa się, ale jeśli nie zostaną zabite, to prędzej czy później dadzą życie nowemu guzowi, a może nie.

Podsumowując, można śmiało powiedzieć, że rak nie jest ani najstraszniejszą, ani najbardziej nieuleczalną chorobą. I chociaż oczywiście on też nie jest radością, nie możesz zrezygnować z tej diagnozy, ale wręcz przeciwnie, musisz zmobilizować w sobie całą siłę psychiczną, nastawić się na walkę i pozytywny wynik, wziąć odpowiedzialność za zalecenia lekarzy i z solidną krytyką rady szarlatanów. A wtedy jest całkiem możliwe, że statystyczne wskaźniki śmiertelności z powodu raka staną się o kilka jednostek niższe.

Z innym powszechnym błędnym przekonaniem na temat raka spotykają się izraelscy onkolodzy, którzy przyjmują turystów z krajów poradzieckich: prawie wszyscy pacjenci są przekonani, że o rokowaniu decyduje występowanie procesu onkologicznego, obecność lub brak przerzutów. Najbardziej uderzającym przykładem obalającym to stwierdzenie jest rak piersi. O rokowaniu leczenia i wyniku choroby decyduje wrażliwość tkanki na trzy główne hormony - estrogen, progesteron i herceptynę. Przy potrójnej wrażliwości hormonalnej rokowanie całkowitego wyzdrowienia jest optymistyczne, czasami nawet bez stosowania chemioterapii, a przy potrójnie ujemnym typie raka, tj. niewrażliwa na którykolwiek z hormonów, pacjentka zmuszona jest do przyjmowania najbardziej agresywnych leków chemioterapeutycznych w celu przedłużenia życia. Każdy rodzaj raka ma swoje własne niuanse histologiczne, które determinują wynik choroby, które można podsumować jako agresywność raka. Dlatego według izraelskich onkologów obecność zmian przerzutowych nie zawsze jest złym prognostykiem.

Znalazłeś błąd w tekście? Wybierz go i naciśnij Ctrl + Enter.