Nietradycyjne metody diagnostyczne: wierzyć czy nie wierzyć?
Problem postawienia diagnozy pozostaje jednym z najważniejszych w medycynie. Sukces leczenia ostatecznie zależy od tego, jak dokładnie zostanie określona przyczyna dyskomfortu pacjenta. Pomimo tego, że większość metod diagnostycznych stosowanych w oficjalnej praktyce klinicznej jest bardzo pouczająca i wiarygodna, nie wyklucza się błędów w diagnozowaniu. Zarówno ten fakt, jak i inne niedogodności związane z wizytami u lekarzy powodują, że niektórzy z naszych rodaków otrzymują informacje o stanie swojego zdrowia za pomocą alternatywnych (nietradycyjnych) metod diagnostycznych.
Źródło: depositphotos.com
Dlaczego alternatywne metody diagnostyczne są tak atrakcyjne?
Fakt, że Rosjanie coraz częściej sięgają po alternatywną diagnostykę, jest w dużej mierze przyczyną sytuacji w medycynie domowej. W ostatnich latach pomoc w zakresie zaawansowanych technologii stała się bardziej dostępna dla zwykłych obywateli, ale główne wady tego procesu nie zniknęły. Mówiąc najprościej, uzyskanie polecenia nadal zajmuje sporo czasu. Ponadto nie jest dla nas zwyczajem oszczędzanie pacjenta podczas diagnozowania: wiele zabiegów jest bolesnych samo w sobie lub wymaga wyjątkowo nieprzyjemnego przygotowania. Oczywiście Rosjanie nie tylko nie sięgają po takie metody w celu rutynowego badania lekarskiego, ale także starają się ich unikać, gdy tylko jest to możliwe, nawet jeśli pojawiają się bolesne objawy.
Z drugiej strony alternatywne procedury diagnostyczne są bardzo wygodne i bezbolesne, rzadko wymagają dużo czasu. To prawda, że nie są one bezpłatne, ale koszty zwykle nie są duże. Pacjentów przyciąga jeszcze jedna cecha: specjalista, który stawia diagnozę, zazwyczaj wydaje zalecenia dyskretnie, bez presji psychologicznej, na którą czasami pozwalają sobie oficjalni lekarze w komunikacji z pacjentami. Daje to pacjentowi poczucie swobody wyboru i zwiększa zaufanie do wyników badań.
Najpopularniejsze metody niekonwencjonalnej diagnostyki
Alternatywne metody diagnostyczne są bardzo zróżnicowane. Część z nich to nowoczesne modyfikacje metod określania chorób o tysiącletniej historii, inne zawdzięczają swoje pojawienie się wyłącznie rozwojowi technologii komputerowej. Najbardziej znane są następujące metody:
- irydologia (sprawdzanie obecności patologii poprzez zmiany w tęczówce oczu). Wprowadzony do praktyki przez indyjskich i chińskich uzdrowicieli ponad 3000 lat temu. Opierając się na założeniu, że każda awaria ciała zmienia charakterystykę tęczówki (odcień, jednorodność koloru, szerokość, gęstość i kolor obramowania itp.). Wraz z pojawieniem się zaawansowanego technologicznie sprzętu stało się możliwe wyświetlanie obrazu oka na monitorze o wysokiej rozdzielczości i obserwowanie zmian parametrów tęczówki z dużą dokładnością i wszystkimi szczegółami. To dało tej metodzie nowe życie i otworzyło dostęp do niej dużej liczbie pacjentów. Badanie jest całkowicie bezbolesne, nie wymaga przygotowania i odbywa się bardzo szybko. Niestety, poziom błędów w takiej diagnostyce wynosi od 30 do 80%. Najskuteczniej określa się choroby przewodu pokarmowego,układ rozrodczy i układ mięśniowo-szkieletowy;
- Metoda Volla (elektroakupunktura). Diagnostyka opiera się na założeniu, że określone punkty na ciele człowieka odpowiadają narządom wewnętrznym i każdy z nich ma własny potencjał bioelektryczny. Potencjalną różnicę między dwoma punktami można zmierzyć, a odchylenia tego parametru od średniej wartości przyjętej jako norma będą wskazywać na obecność chorób. Zabieg jest całkowicie bezpieczny i łatwo tolerowany. Ulepszony aparat Volla połączony jest z komputerem, pacjent widzi na monitorze nie tylko wartości mierzonego parametru, ale także ewentualną diagnozę, a także zalecenia dotyczące przepisania leczenia homeopatycznego, co znacznie wzmacnia zaufanie do metody, pomimo jej bardzo małej niezawodności;
- diagnostyka tętna. Współcześni lekarze oceniają pracę układu sercowo-naczyniowego na podstawie częstotliwości, wypełnienia i rytmu pulsu. Ale starożytni uzdrowiciele uzyskali znacznie bardziej szczegółowe informacje z tych samych parametrów. Ich zwolennicy twierdzą, że dzięki charakterystyce impulsu można określić lokalizację wielu patologicznych procesów w organizmie. Jednak ważność tej opinii nie została potwierdzona badaniami klinicznymi;
- diagnostyka odruchów. Metoda opiera się na bardzo rozpowszechnionym w starożytności stwierdzeniu, że wszystkie narządy wewnętrzne mają swoje własne wypustki w postaci punktów na powierzchni stóp, dłoni i uszu. Na podstawie bolesności poszczególnych stref po naciśnięciu można ocenić stan odpowiednich narządów. Takie badanie oczywiście nie szkodzi pacjentowi, ale praktycznie nie ma z tego żadnej korzyści, ponieważ treść informacyjna metody jest wątpliwa;
- badania biorezonansu. Ta metoda jest jedną z najnowocześniejszych. Bez zaawansowanej technologii komputerowej jego istnienie byłoby niemożliwe. W tym przypadku mierzona jest częstotliwość fal emitowanych przez różne obszary mózgu, z których każdy przechowuje informacje o stanie konkretnego narządu. Uzyskane informacje wyświetlane są na monitorze w postaci wielokolorowych plamek na tle obrazu ludzkiego ciała. Badanie trwa około dwóch godzin, w wyniku czego pacjent otrzymuje kolorowy wydruk z podejrzanymi diagnozami. Zwolennicy tej metody uważają, że można ją wykorzystać do identyfikacji chorób na najwcześniejszych etapach (co nie zostało jeszcze potwierdzone klinicznie).
Źródło: depositphotos.com
Istnieją również bardziej egzotyczne metody diagnostyki alternatywnej, na przykład poprzez wygląd języka.
Pozytywnymi cechami nietradycyjnej diagnostyki są jej nieszkodliwość i bezbolesność, ale niestety zalety te nie rekompensują wątpliwej zawartości informacyjnej większości metod.
Jakie jest niebezpieczeństwo przejścia do alternatywnej diagnostyki?
Przy całkowitej nieszkodliwości takich badań ludzie próbujący za ich pomocą określić własne zdrowie narażeni są na bardzo realne niebezpieczeństwo. Faktem jest, że żaden lekarz nie przepisze leczenia na podstawie diagnozy ustalonej wyłącznie metodami alternatywnymi. Kontaktując się z lekarzem, pacjent w każdym przypadku będzie musiał przejść tradycyjne badanie i przejść te nieprzyjemne procedury, których chciał uniknąć. Dlatego wielu pacjentów decydujących się na alternatywną diagnostykę zaczyna w przyszłości samoleczenia, wyrządzając sobie podwójną krzywdę: organizm cierpi zarówno na same dolegliwości, jak i na działanie niewłaściwych leków przyjmowanych bez dostatecznej przyczyny. Konsekwencje mogą być bardzo smutne.
Możliwe, że kiedyś niektóre metody diagnostyki alternatywnej zostaną uznane przez oficjalną medycynę. W tym celu konieczne jest potwierdzenie ich informatywności, przeprowadzenie licznych badań klinicznych w celu porównania ich wyników z danymi o potwierdzonych diagnozach poszczególnych pacjentów. Bardzo ważne jest również przeszkolenie wykwalifikowanych specjalistów, którzy potrafią zinterpretować wskaźniki uzyskiwane podczas procedur diagnostycznych. Tego wszystkiego obecnie brakuje, więc włączenie alternatywnych metod diagnostycznych do arsenału rosyjskich lekarzy to kwestia odległej przyszłości.
Film z YouTube powiązany z artykułem:
Maria Kulkes Dziennikarz medyczny O autorze
Edukacja: Pierwszy Moskiewski Państwowy Uniwersytet Medyczny im. I. M. Sechenov, specjalność „medycyna ogólna”.
Znalazłeś błąd w tekście? Wybierz go i naciśnij Ctrl + Enter.
